施工图审查是施工图设计文件审查简称，是指建设主管部门认定的施工图审查机构按照有关法律、法规，对施工图涉及公共利益、公众安全和工程建设强制性标准的内容做的审查。

  国务院建设行政主任部门负责全国的施工图审查管理工作。省、自治区、直辖市人民政府建设行政主任部门负责组织本行政区域内的施工图审查工作的具体实施和监督管理工作。

  2013年4月27日，中华人民共和国住房和城乡建设部令发布《房屋建筑和市政基础设施工程施工图设计文件审查管理办法》（住建部令第13号）第三条规定：国家实施施工图设计文件（含勘察文件，以下简称施工图）审查制度。施工图未经审查合格的，不得使用。

  2017年10月，国务院令对《建设工程质量管理条例》《建设工程勘测考察设计管理条例》中有关施工图审查的部分进行了修改，取消了其中“应当将施工图设计文件报县级以上人民政府建设行政主任部门或者其他有关部门审查。”即有关部门不必对施工图进行审核检查，没有了法定义务和责任。

  住建部于2018年12月29日又一次修订《房屋建筑和市政基础设施工程项目施工图设计文件审查管理办法》，提出“逐步推行以政府购买服务方式开展施工图设计文件审查”。

  直至此次《实施意见》提出“将加快探索取消施工图审查”，从政府行政审查——市场操作政府监管——政府购买——取消，施工图审查将走完其全生命周期。

  按照特殊建设工程项目施工许可前审查、低风险工程免予审查、一般工程项目施工许可后审查的方式，对施工图审查实行分类管理。建立施工图分类审查制度。将房屋建筑和市政基础设施工程分为三类，分别采取以下审查方式：

  3、一般工程施工许可后审查。“建筑设计企业应当督促勘察、设计单位及时完成施工图修改，原则上在基坑（槽）开挖前通过施工图审查。施工图未经审查合格的，不得作为后续施工的依据。”

  审图后置，是对多方参与主体的另一种考验。第一，对设计院的要求是大幅度的提升，设计院必须在满足甲方要求的前提下，还要保质保量的完成图纸，同时对图纸的容错要求更高，对设计人员的责任心也是一大提高；第二，对于实施工程单位也是一大考验，之前的施工图有审图中心把关，起码重要安全性问题基本能规避，现在审图后置，对实施工程单位技术人的看图水平和理解设计图纸也是提高了要求；第三，加大设计的责任，强化设计个人职业水平，为下一步推出个人执业做准备，同时也会有相应的保险制度来保障各方的责任和权利。

  说句实话，现在的图纸大问题不多，大部分是小细节错误，比较参数前后不一致、说明前后矛盾等，其实我觉得可以请熟悉的实施工程单位帮忙审图，给点辛苦费，他们从施工的角度来提自己的建议，再互相取长补短，你们觉得可行吗？（你觉得可能吗）

  不知道以后中国的设计会走向何方，估计和欧美一样，必须有高工资才能留住人才了，什么事都设计人背锅，谁还敢搞设计了，如果工资有低的话。

  设计费一砍再砍，一降再降，给设计的时间越来越短，怎么能提供高质量的施工图？

  首先，对现如今的施工图有多无奈，我想不必细说，作为建筑人都知道，出台这样一项政策，对设计方提高图纸质量，绝对是一个大的推动（关于设计方的诸多心酸无奈不在今天讨论范围内）；

  其次，换个角度来讲，审图机构既然你前期都不参与审图，那你还有存在的必要吗？就算你后期“100%抽查”，查出问题返工重建，就算你能对设计进行追责，那这里面造成的浪费，谁来买单？全国人民吗？再说了，你说这是为了“提高设计单位的责任心”，那如果你们严把审图关，又怎会出现一些明显的异常问题重重的施工图？为何你们自己不“提高一下责任心”呢？

  声明一下：本人就是个“工程狗”，本人对那些粗制滥造的施工图也是深恶痛绝，但如果仅仅把问题归咎到设计院一家身上，自己觉得，这是不公平的。

  先施工，后审图，这万一图审对图纸提出问题要修改，现场已施工，这损失的费用设计师赔的起吗？以后再也不能软件算算就出图了，要小心再小心啊。

  这还想不想设计院干了，图纸要的急，能没问题吗？一个两个月要图纸。费用又低，二十几年没涨过设计费了，你现在说罚款，估计设计费都不够罚的吧！这个坑挖的真深啊！