万泉河从五指山的风门岭流下，一路蜿蜒向东，从博鳌镇入海。位于河口三角洲边的南强村是它所流经的最后一个村庄，也是距离博鳌亚洲论坛最近的一个自然村。早年间下南洋的先祖们为南强村留下了一批形制和工艺都属上乘的老宅，并且逐渐形成了村庄内最显而易见的文脉传承，也成为全体村民的文化骄傲。

  总体设计构思来自于对乡村文脉的致敬。公共建筑的设计体量较大，无法直接套用民居尺度；但当我们从老宅中抽取了典型的琼海民居的形象，在基地上模拟还原出原有的群组，再将这个已经消失的聚落“抽走”后，一座带有传统建筑“历史剪影”的现代公共建筑的形象就诞生了。

  浪漫的诗意在这解构和重构的过程中被塑造出来。于是，我们将这种“剪影”的效果又平行叠加了一次，形成双重表皮的“重影”，并用两种截然不同的材料来形成更为丰富的对话：朴素又厚重的清水混凝土代表村庄的文脉和过去的历史；而轻盈、透明又柔软的半透明网膜则预示乡村无限可能的美好未来；而他们叠加之后产生的更加有趣的新图案关系，则预示着在里将要发生的更多有趣思想的碰撞。

  而且更有趣的是，叠加在一起的两层表皮，在不同的天气和光环境下打出了漂亮的配合，呈现出了非常不同的现场效果：

  晴天的时候，紧绷的织物表皮呈现出接近铝板的效果，表面的特殊涂层出现金属色泽的反光，和坚硬的混凝土底色共同支撑起了建筑硬朗又明快的雕塑感；

  阴天的时候，漫反射天光达不到反光阈值，表皮呈现出布面质感和材料本身的灰白色，恰到好处的和天空颜色融为一体，像是幔帐搭建的城堡；

  在夜晚灯亮起来的时候，外层表皮则神奇的变为全透明，整面的清水混凝土墙被显露出来，呈现出和白天完全不同的样子，让村民们都大呼神奇。

  安装这层织物膜的材料也充满了乡村工艺感，除了相邻板块的胶焊缝以外，固定它的唯一方式是原始的编绳拉结。我们一共研究了四种拉结和隐藏绳结的方式，才最终成功的把这件霓裳羽衣平整的“穿”在了混凝土墙上。拉紧后的预应力达到了每平米2000牛以上，足以抵挡海南每年数次光临的台风。

  除了建筑外部的叠影外，我们也将原汁原味的田园风光叠加进室内场景。真实的百亩花田景色代替了原本主席台的背景墙，同时，为了尽最大可能避免因背景过亮带来的不利影响，我们又加设了大量的采光天窗，把真实的天光也引入了大厅内部。

  在不久前结束的博鳌亚洲论坛期间，这座刚建成的凤凰乡村振兴交流中心幸运的被官方指定为唯一的第三方主题会场——美丽乡村会客厅，并举行了若干次有意义的高级别乡村对话，民宿等板块也有幸成为了省委书记接待和居住的场所。

  几十年来中国高速的城市化、工业化进程，使得城市得到了发展，工业得到了强大，但是城乡发展不平衡不协调的矛盾越显突出。乡村振兴作为国家战略提出，是城市反哺农村、工业反哺农业的必然需要。乡村振兴旨在让乡村重新焕发魅力，蕴藏在乡村的中华文化可以延续和崛起，吸引更加多的年轻人和创业人才回归乡村，产业得以振兴，农民得以富裕，乡村变的更美。

  李窑村是上海市第三批乡村振兴示范村， 2019年通过美丽乡村评选，在整体的乡村肌理风貌上有了很好的基础，大片的水稻田，丰富的河道水系，以及基础的景观绿化已成型。进入村口的村史馆，镇领导介绍，李窑因明清时期李姓大族南迁青溪东南，置田造屋，开砖窑多座，所产青砖量大质优而闻名遐迩，在此基础上慢慢形成李窑村，有着自身鲜明的文化底蕴。

  此时的建筑师似乎有一种使命感，骄傲而忐忑，激动欣喜又诚惶诚恐。因为在曾几何时，也有诸多的美丽乡村，在被过度更新中摧毁，断了乡愁，毁了文化，更谈不上振兴。

  此次乡村振兴，主要一定要通过房屋改建、道路桥梁、河道疏浚、景观绿化及公共服务配套设施的建设，对李窑村的“农林水田路桥房”进行重构。建立“租金+股金+就业收入”收益模式，将村民空余的房子流转出来，进行风貌改造，此后引入新兴起的产业，将农、商、文、旅结合在一起，多业态组合、支撑，最终实现村民增收。

  在此产业框架基础上，设计团队梳理了村子的肌理和片区，拟定整个村子大致可由前导区、餐饮市集区、文创雅集区、新产业培育区、康养民宿区、农业市集区六个部分所组成，整体打造“农业+旅游+文化+电子商务平台+民宿”融为一体的特色产业链，营造乡村理想生活，使李窑村真正成为宜居、宜业、宜乐、宜游的“升级版”乡村振兴示范村。

  项目整体投资金额相比来说较低，工程总投资5100多万元，包含房屋建筑改造和拆除、道路桥梁改造和新建、生态水环境、绿化和景观等所有费用。留给建筑改造的费用仅2200多万，折算单方造价低至650元，这否定了新建的可能性。虽然设计团队一开始就坚定认为不可大拆大建，但此预算还是给设计工作带来了极大的难度和挑战。

  一期计划改建民房133栋，总计建筑面积3.3万平方米。设计团队面对的是一百多套没有图纸，没有标准化的农民自建房，其中更有一些年久失修、结构安全性较差的危房，整体改造实属不易。因此，设计团队必梳理出一套设计方法，既保证设计效果又能控制造价，同时考虑易于施工落地。133栋房子按照建设年代大体上可分为两大类，90年前后的砖混结构建筑以及2000年以后新建的小洋房或别墅类，改造的重点就集中在90年代这批老房子上。

  这批民房多为砖混结构空斗墙体，三开间，二层或三层，局部挑出楼板以及屋面板为预制板，整体结构性能难以满足日后运营功能和村民日常生活。改造的重点是南立面，因此屋顶和阳台的关系成了主要要解决的问题。设计团队开始大量的踏勘和记录工作，将全村所有的房子编号，拍照、探访、记录，每一栋房子都有了自己的一套档案。所幸总包单位提供了一套无人机航拍BIM电子模型，虽然精确度只能到厘米，但对设计工作无疑是雪中送炭。

  有了示范样板的信心，接下来便开始了大规模的方案设计，分配原始资料和研究的基本模块到不同的工作小组，每个工作小组根据各自组团的功能和民房的实际现状，选用不同的模块进行组合拼装，包括结构加固方式，屋顶形式，门窗洞口设计等等。同时每个单体都需要放置整体基地中考虑其协调性，最后确认每个组团的完整性。与此同时，也在不停的复核造价，确保整个项目的可行性。

  概念方案有了初步成果，但村民流转的意愿并不强，开展落地深化设计的工作节奏慢了下来，然而距离最终竣工验收的时间却刻不容缓。当务之急只能每流转出一户，即刻安排专业团队进行精确的建筑测绘和结构检验测试，设计团队再将拿到的图纸和之前的BIM草模做一个比对，直接在测绘图纸上进行施工图设计。前期研究的典型墙身大样和门窗做法则根据测绘情况做微调。施工图纸每出完一套，即刻给到总包单位安排施工进场。甚至后来在没有拿到测绘图纸的情况下，根据经验先开始部分屋顶和阳台的拆除及结构加固工作，整一个完整的过程仿佛一条高周转的流水线。

  在乡村，整个设计工程进行到执行操作层面之时，40%靠图纸，30%靠现场调整，30%靠施工队和村民自己的发挥。在这样的一个过程中，建筑师的身份既是引导者，也是学习者；既应该凸显作为设计者的专业能力和审美价值，又应该尽可能用当地村民和施工队的视角去观察，去思考，甚至去生活。

  在整体的景观方案上，团队通过因地制宜的设计，回应自然而然的传统村落的肌理，通过对空间的重新梳理，对场景进行了场所植入、柔化与过渡。在对现有的资源进行规划整合后，团队从河道、农田、建筑场地出发，重塑一个原生的、自然的“河+田+民宿”的乡村景观格局，将失去活力的空间通过“桥体”连接，同时依托产业类型而增加的配套服务点也为村民带来了参与建设与运营的机会。

  从历史角度上，挖掘、传承、发扬李窑优秀文化、民间艺术及非物质文化遗产，滋养“李窑乡土”。整个片区最集中文化展示，在村史博物馆、李窑村青砖、青村刻纸、打莲湘等。

  从文化展示角度上，整个片区最集中的出入口配套业态集群，向各个客群提供吃、歇、逛、购等综合体验业态，以及展示独特稻田风光的稻田形象，让人们体验到美好惬意的田园生活。

  设计团队要做更具地域特色，场景化的风貌营造。对当代人而言，虽然习惯了所谓舒适的城市生活，但是也需要去体验一下自然的浩瀚。设计团队想要保留乡愁的记忆、营造自然质朴的原乡美学，建设美丽宜居的乡村，把李窑村打造成欢乐乡村集聚群，休闲旅游业态发展腹地。并打造集功能性、地域性、文化性于一体的乡村振兴示范村。

  此次改造，最终在160天的工期内，房子改造、绿化种植、道路翻新及新建等，在各种交叉施工下得以完成。在改建过程中，设计和施工并没有抹去李窑村自身特点，实际做到了“因地制宜”。逐家逐户个性化定制，投入的时间精力相比推倒重建是有过之而无不及，但能尽量满足村民对旧房屋的情怀，在翻新的同时最大化地保留村落原貌。我们期待着村民和入驻的新李窑人可以在此真正的安居乐业，新李窑以新的空间载体，将窑文化的精神以新的面貌传承下去。